ルックス的には好みが分かれるところでしょうが、フィット感は良好です。特にグリップの膨らみはＨ‐Ｓ社の
ストックでも採用されています。精密射撃はトリガー・ワークが命ですから、この辺のデザインは重要です。
盛り上がったチーク・パッド部分も良い感じで頬付けできます。
トリガー・ガードの前に出っ張ったレバーを手前に押すと（外側から内側に押す）フロアーが外れます。
しかし、これはあまり感心しません。何かに当って押された場合、フロアーが簡単に開いてしまいます。
例えばテーブルの上に銃を置き、何気なくストックを押した場合、テーブルの端が写真のキャッチ・レバ
ーを押してフロアーがリリース、銃を持ち上げたらフロアーが開き、それを知らずにボルト操作をしても
弾薬は装填されません。せめてトリガー・ガードの内部から外側に向かって押すタイプ（旧軍の三八式
など）にすべきです。この部分の配慮に関しては残念ながら三八式以下です。
テーブルに銃を置いて実際にやってみました（笑）。
↓
検証動画
ページで開く
あはは！成功率高杉！
ただね～・・・、これはウェザビー・マークⅤでも同じ欠点（個人的にそう考える）なのですよ。恐らくは
その欠点諸共参考にしてしまったのでしょう。マークⅤではキャッチ・レバーの支点が上にありますが、
やはり外側から何かに当たったりすると、リリースされてしまいます。「脱落」と言う言葉に関しては、
豊和工業は６４式小銃にて敏感になっている筈（笑）。ここはウェザビーのネガティブ部分をさりげなく
改良して欲しかったですね～
追記
銃砲店で現行型ウェザビー・マークⅤを見ましたが、ウェザビーでは上記欠点が改良されていました！
垂れブログに詳しく書いたので参照
これは「脱落」ではありません（笑）。脱着式です。Ａ．Ｒ．Ｍ．Ｓ製ですが、スティール（鍛造？）製の堅牢な
タクティカル仕様です。ただ、締め付けテンションの微調節（事前調整）が不可な点など、信頼性については
私的に疑問が残る部分もあります。何度も使用する内に、レバーの締め付けテンションが前後で異なって
しまいました（後ろが緩くなった）。今の所、グルーピングに影響を及ぼすような事はありませんが、着脱の
必要性が少ないなら、オーソドックスな物の方が良いかも？