以前、日本から来たスキートシューターが、日本で装弾のリロードを行っていると言っていましたが
彼曰く、材料の入手が困難な上に高価なので、ファクトリーを買うのと値段が変わらないとの事・・・
特にパウダーは１ポンド単位でしか買えず、ワッズは嵩張るので輸送費が高く、ショットは重い
ので（一袋約１０㎏）、国内で調達する以外無いそうです。射場整備時に拾ったショットを洗浄して
篩いに掛けて再利用するそうで・・・・根性ですな。しかし、結局こうまでしても、それ程安価に製作
出来る訳ではないので、ショットシェルのリロードは、あくまでも趣味との話でした。（この話は９号や
７．５号弾の事で、スラッグ弾やOOOバック等はファクトリーが高価なので、リロードすれば、かなり
節約出来ると思います） アメリカでは材料入手の問題はありませんが、ファクトリー弾の安売りが
スゴイので（笑）、例えば現在私が作っている弾の材料費が、一箱（２５発）で約４ドル７５セント。
（拾ったケースを使用）安売りファクトリー弾は５ドル前後、期間限定特売品は４ドル前後・・・・（汗）
しかも・・・ライフル弾のリロードには「精度を追求する」と言う目的がありますが（それがメイン？）
ショットシェルの場合は、そう言ったメリットはありません。単に安く出来るというだけです。均一な
パターン形成や、信頼性はファクトリーには敵いません。しかも、インターナショナル競技の大きな
試合では、リロード弾の使用は認められていません。使えば性能で不利な上に（笑）反則です。
・・・・・メリットねーじゃん・・・・・
その通りです（核爆）最近マジでリロード止めようかなと思ってます。買った方が早いもんな・・・・
－終了－
・・・・する訳にも行かないので、気を取り直して考えると、射撃をスポーツとしてのみ捉える射手
ならば、ショットシェルのリロードなんて考える必要はありませんが、銃マニアとして考えるならば
自分で作った弾を飛ばすのは楽しいのです！目の前でガチャガチャと作られた弾が、ドカーンと
飛んで、皿が粉々になれば気持ち良いではないですか？・・・・・・・・・でしょ？
・・・・・「うん」て言いなさい。
楽しいですよね。はい。では先に進みましょう。
ここで使うのはプラスティックシェルオンリーです。もう、数限りないブランドがありますが、大別すると
樹脂部分が一枚物のビニールで出来ている物（左の３つ）。そして、樹脂部分が何層かのラミネート
になっている物（右２つ）。リロードするならば、絶対に後者が良いです。耐久性もあるので、細かい
事を気にしなければ数十回は使えます。さすがにこの辺までくると、使うのが恥ずかしくなりますが。
精神的↓限界・・・・
でも、使ってる人も居ますよ。危険とか言う事はありません。ショットシェルは、ライフルやピストル弾と
違って、ブレットをシートして強固に保持する必要が無いので、単なる『包み紙』なのです。パウダーは
速燃性を使用するので、抜弾抗力（ショットシェルの場合はクリンプの抵抗）によって初速が変化する
様な事もありません。まあ、常識的に考えて↑くらいになったら捨てると・・・言う感じ？ 但し、狩猟に
使うなら、防水性や耐久性（先が開いて散弾が零れるとか）を考えて、ヘロヘロになる前に換えます。
・・・で、以上は先に述べたラミネート構造の物に限ります。ビニール一枚物の場合、私は一回使って
（一回リロードして）捨ててしまいます。紙製のシェルも、一回だけならリロード出来ます。フェデラルの
ゴールドマッチは紙製の高級品ですが、良い感じで一回だけ再利用できました。
ビニールが一枚なのか？重層なのか？は、外見では判断し難いので、メーカーで判断しています。
最も入手し易く、ラミネートで耐久性があり、パターンも良いと評判なのがウィンチェスターAAです。
赤い色ですが、シルバー等もあります。他にはレミントンのグリーン。ウィンチェスターAAは、新品を
撃った薬莢（つまり一回だけ発射した物）が、袋に詰められて結構高い値で売られていたりします。
それ程、リローダーには人気がある薬莢です。但し、一番人気が故に（笑）なかなか落ちてません。
拾ってきた薬莢は、ライフルならばタンブラーで綺麗にしますが、ショットシェルはそこまで神経を遣わ
なくても大丈夫です。私は何もしません。ただ、何日も芝生に転がっていた物は、石ころや泥等が
混入している場合があるので、水で洗ってお日様で乾かしてから使用します。虫が入ってる場合が
多くあるので、虫嫌いの私は特に注意しています・・・・・
また、多くのショットシェルのリム及び底部外周は、真鍮では無く鉄製です。これが錆びている物は
使用しない方が良いです。（ウィンチェスターAA等は真鍮ですが）
もう一つの注意点は、自分が使用するリローディングマシンのスタークリンプ（６枚か８枚）に合った
薬莢を入手する事。これは当然ですね。マシンのクリンプ部分は交換出来ますが、一々そんな事を
しながら作業できません。ちなみに、流通する殆どが８枚閉じです（写真のは全て８枚）。
あと、薬莢は同じ１２番でも、深さが異なります。Ａ社の薬莢では問題なかったのに、Ｂ社のを使用
したら奥まで入りすぎた、蓋が閉じなかった等ありますので、自分が一番入手し易い薬莢を決めて
それに統一した方が良いです。（数種類が同一と言う事もあるので、色々試すのが良いですね）
訂正的追記
ラミネート構造では無いかも・・・・（爆）。撮影用に真っ二つに切った所、底部も一体成型だったから
です。限界まで使い込むと、最後はペリペリと皮が剥がれる様に剥離するので、私は重層になって
いるのかと思っていたのですが・・・何とも言えなくなってしまいました。とにかく（笑）ウィンチェスター
ＡＡやレミントンが他の物と異なる事は確かです。
クッション・ワッズと言うヤツです。私は最初にウィンチェスター製を使用、後に安い社外品に替えましたが
マシンとの相性が悪く（滑り込み難い）、最近またウィンに戻しました。この辺は人それぞれですが、何れの
製品でも、ワッズの高さが細かく設定されており、色によって識別されています。データブックには「ショット
○グレイン、パウダー○グレインの場合、ワッズは○×を使いなさい」等のチャートがありますが、実際に
やってみないと分かりません。簡単に言うと、ショットとパウダーの量を決めて、チャートを目安にワッズを
選択、で、奥まで入りすぎたら、もう１サイズ高いワッズ、蓋がキツキツだったら１サイズ低いワッズを・・・・
って感じです。また、これは後から説明しますが、ワッズはある程度圧縮されて入ります。写真のワッズを
見ると、中間部分が足になっていますが、ここがクッションの役目をします。これが少し潰れた状態で蓋が
閉まるのが正しい訳です。ワッズの高さは、その辺まで考慮して決めます。
ショットシェル専用プライマーです。会社によって初速が若干変化しますが、気にならない程度です。
私は全く拘っていません。
私が使った限りでは『ＣＣＩ スポーティング』と言う水色の箱のを使うと、一番初速が上がるみたい。
ほんの少しなので、だからどうと言う事は無いのだが・・・・
これも特に何もありません。性能の差とかも無い・・・と言うか地元で作ってるので、2種類くらいしか
ありません。サイズは７号～９号、気温によって１０号サイズが出たりします（製造方法の理由で）。
この一袋で、２４グラム装弾ならば、だいたい５００発くらい出来ます。値段は米国で現在約２０ドル。
色々試したのですが、２４グラム装弾ならば、これ↑（ホジドン クレイズ）が一番良いみたい・・・
写真は８ポンド入りで、かなりデカイです。何発できるのかなぁ・・・・計算した事がありません。
値段は１１０ドルくらいでしたが、石油製品は値上がりがスゴイので、現在はもっとするでしょう。
本題とは無関係ですが、ついでにパウダーの形状を比較してみたいと思います。
１ ホジドン クレイズ （ショットシェル用 速燃性）
２ アキュレートアームズ No．７ （マグナム系ハンドガン用 中燃性）
３ ウィンチェスター Ｗ７６０ （ライフル用 遅燃性）
４ ＩＭＲ４３５０ （ライフル用 遅燃性）
５ ＩＭＲ３０３１ （ライフル用 遅燃性）
６ ホジドン Ｈ３８０ （ライフル用 遅燃性）
粒の大きさと燃性は無関係な事が分かります。固める形状は会社の個性？